Související články:

Sdílejte:

Většina pokerových hráčů (včetně těch nejvíce logicky založených) si občas myslí, že se zákonem průměrů je něco „špatně“. Zákonem průměrů myslím to, že za určité časové období se míra dobrých/špatných karet a porce štěstí u každého hráče vyrovná.

Ale někdy to tak nevypadá a i ti nejvíce vědecky založení hráči začínají ztrácet víru. Existují ještě nějaké jiné faktory ovládající naše štěstí? Něco za hranicemi vědy? Něco mysteriózního? Kdo ví.. pravděpodobně ne, ale já ani nikdo jiný to nemůžeme tvrdit určitě.

Ale jednu věc vím. Nejvíce peněz vyděláte tak, že budete své karty hrát podle zákona průměrů i když si můžete myslet, že tento zákon právě nefunguje. A nikdy byste si neměli na své neštěstí stěžovat, jelikož… nikoho Vaše neštěstí nezajímá. Na toto téma jsem v roce 1981 psal článek pro časopis Gambling Times.

Jak jsem to řekl v roce 1981:

„Nejhorší je, že nikdy nemám štěstí!“ řekl Adam a loknul si horké kávy. Zdálo se mi, že se záměrně snaží opařit své vnitřnosti. „Sakra“ zařval. „Sakra, to je ale horké.“ A následně si loknul znovu.. jen aby se utvrdil ve svém předešlém zjištění.

„Chceš slyšet něco opravdu ubohého?“ zeptal se.

Právě jsem prohrál tři důležité fotbalové sázky. Mohl jsem zvládnout něco smutného, ale ne ubohého. Ale Adam mne ani nenechal odmítnout a začal:

„Hrál jsem lowball draw poker, byl jsem na buttonu a co myslíš že jsem dostal?“

„Pat* seven?“   *Pat = hotová kombinace

„Ne! Pat six. Proklatou pat six! Šest, pět, jedna, dva, tři!“ (Zde se pokusil o dramatickou pauzu, která se neprokázala být příliš efektivní…)

Svíjel jsem se vedle něj a snažil se přijít na nejlepší strategii úniku.

„Slyšel jsi, co jsem říkal? Šest! Pat!“

Očividně očekával nějakou mou reakci. „Wow! Tu je vzácné dostat. Předpokládám, že jsi prohrál?“ (Za všechny ty roky poslouchání nářků nad prohrami v lowball pokeru si nedokážu vybavit byť jen jedinou pat six, která by vyhrála..)

„To si piš!“ Blind dorovnal. Kolik karet myslíš, že tahal?“

„Tři?“

„Správně! Tři karty! Už jsi o téhle handě od někoho slyšel?“

„Ne. Jen hádám.“

„Tak hádej, co zkompletoval!“

„Wheel?“ hádal jsem.

„Ne! Six-four!“ (Sakra, právě mě tato možnost napadla.)

Právě v tomhle momentu se objevil můj dobrý přítel Art Sathmary (v pokerovém světě známý jako A.S.Q). Začal jsem se zvedat a na to Adam spustil znova: „Ještě jedna věc. O dvě handy později jsem dostal-„

„Nazdar A.S.Q!“ řekl jsem a rychle odcházel od Adama, zatímco jsem omluvně mrmlal „Budeme mít zpoždění.“

Pointa

Každý zkušený gambler slyší podobné historky takřka pořád. Loseři si rádi stěžují. Prohrávání je totiž „osamělou“ zkušeností. U pokerového stolu při prohře trpíte sami. Nikdo jiný si Vaší osobní tragédie nevšímá. A po hře tak logicky mnoho lidí potřebuje sdílet svou agónii s někým jiným.

Loseři přehánějí. Nesnaží se o zprostředkování toho, co se doopravdy stalo, ale toho, jak špatně se cítí. Neměli byste jejich nehorázná tvrzení o neštěstí napadat. Prostě zatněte zuby a „dělejte svou lidskou povinnost“.

Jedna žena, která hrála u stejného stolu jako A.S.Q, si jednou stěžovala na to, že „minula 17 flush draws v řadě!!“

„O čem to mluvíte?“ opravil ji A.S.Q – „Ani ne před pěti minutami jste proti mně flush draw zkompletovala.“

„Ale ta nebyla kárová!“ zařvala žena.

Exkluzivně

Konečně, po rocích a rocích luštění toho, co tato tvrzení pokerových „stěžovatelů“ ve skutečnosti znamenají, jsem připraven veřejnosti oznámit své poznatky. To, co následuje, je vzorek typických stížností od gamblerů a porovnání se skutečností.

Stížnost 1)

„Nemůžu tomu uvěřit. Během tří hodin hry draw pokeru jsem byl 14x poražen, když jsem držel full-house.“

Pravda: Daný hráč prohrál cca s jedním full-housem a dvěmi flush. Dále jistě započítal ještě nějaké prohry po pokračováních ve hře i přes skutečnost, že neměl šanci na výhru.

Stížnost 2)

„Jel jsem na víkend do Las Vegas.“ Musel jsem hrát blackjack přes 15 hodin a ani jednou jsem nedostal blackjack!!“

Pravda: Daný hráč dostal blackjack zhruba 40x, možná o trochu méně. Nicméně pouze 10 případů si pamatuje jasně a nestojí mu za to, se o nich zmiňovat, protože prohrál přes $2000 na pokeru.

Stížnost 3)

„Vyhrál bych daily double (dva dostihové závody – něco jako AKO tiket). Bylo to celé na nic a vítěz druhého dostihu byl naprosto hloupé překvapení.“

Pravda: „Bylo to celé na nic“ znamená, že náš gambler vítěze prvního dostihu odhadl správně a když se zpětně podívá na dostihový program, najde dostatečné množství důvodů, proč ve druhém dostihu vsadit právě na koně, který následně vyhrál.

Shrnutí

Je tady jeden subjekt, o kterém budou nešťastní gambleři s radostí diskutovat – nadpřirozeno. Jasně, je jednoduché shodit všechnu vinu na nadpřirozený faktor. Ale není to správné.

Nemohu Vám zaručit, že takový faktor neexistuje, ale zde je má ráda: Získejte dobrý přehled o pravděpodobnostech a řiďte se jím. Možná, že existují zatím neobjevené síly, které ovlivňují naše (ne)štěstí. Ale v současnosti je nejlepší šancí na výhru hra založená na konceptech, které nám jsou známy.