Související články:

Sdílejte:

Dva protihráči mohou být lepší než jeden

Jak se posunete ke středním limitům Hold ‚Em pokeru (řekněme $3-$6 a více během dne a brzy zvečera, $5-$10 a více v noci), objevíte podivný paradox. Pokud vsadíte všechno (push, bet all-in) s kombinací jako třeba AK v různých barvách na rag flopu (flop tvořený malými kartami, které nemají stejnou barvu a netvoří sekvenci), často byste raději měli dva protivníky než jen jednoho. Opravdu, toto může platit i pro ty nejvyšší stupně pokeru. Zde je příklad z pokeru $80-$160 v Casinu Bellagio, o kterém jako první podal zprávy skvělý blog threebet33.blogspot.com.

Náš hrdina je na big blind (velké sázce naslepo), všichni složí karty až na hráče v pozici buttona (rozdávajícího) – „který je velmi inteligentní, zkušený hráč“. Ten provede open-limp (jako první dorovná před flopem – neobvyklý manévr na nejvyšších úrovních pokeru; často se mu také říká „trap limp“). Small blind, který je také inteligentní hráč (no koneckonců je to poker $80-$160) kompletuje sázku (completes). Náš hrdina checkuje (neprovede akci) s 85 v různé barvě.

Flop je 7 7 5 rainbow (karty, z nichž má každá jinou barvu). Small Blind checkuje. Hrdina sází, je zřejmé, že očekává, že v tomto případě bude z potu (banku) něco mít. To mu ale není souzeno. Button dorovnává (calls), Small Blind také dorovnává.

Poznámka mimochodem:
Limit poker sleduje jakýsi podivný druh převrácené křivky zisku, kde jakmile se člověk přiblíží ke středním pokerovým limitům, stává se snadnějším oklamat ostatní, co se týče vaší kombinace. U mikro limitů a potom zase naopak u vrcholových limitů mají často vaši protivníci opak toho, co jste očekávali. Než budu pokračovat v popisu předchozí hry, zkuste popřemýšlet o této kombinaci (handu). Byla sázka s 85 správná? U pokeru s limitem $3-$6 až po limit $5-$10 bych očekával, že hráč s 85 bude sázet. Hráč, který má set (pár v rozdaných kartách se stejnou hodnotu jako karty na stole) by měl tendenci provést check-raise buď na flopu nebo na turnu (kdy v sázkovém kole nic neprovede a poté zvýší). Osobně se mi líbí check-raise na flopu, pokud chybí jen dvě nebo tři karty pro flush (karty stejné barvy), avšak pokud by to byl rainbow flop (všechny karty jiné barvy), provedl bych asi check-raise na turnu.

Problém s provedením check-raise, když máte set, je však ten, že pokud vsadíte, je příliš snadné vás porazit s two-pair (dva páry karet se stejnou hodnotou)nebo s draw (situace, kdy pro vytvoření dobré kombinace je potřeba jen jedna karta). Z toho důvodu doporučuji jen občas provést check-raise, když máte two-pair, buď z pozice small nebo big blind.

Vraťme se ke zkoumané pokerové partii:
Co by tak mohli Button a Small Blind mít? Kombinace Buttona vážně vypadá na velký overpair (pár v rozdaných kartách, který má vyšší hodnotu než karty na stole). Nelíbí se mi, jak lidé rádi provádějí open-limp s velkými overpairy na pozici buttona, ale zdá se mi, že někteří hráči jsou na tom závislí. Říkají si, že mají dobrou kombinaci. Nechtějí jen krást blindy. Chtějí víc! Ještě jednou opakuji, že problém částečně spočívá v tom, že pokud takový hráč zvýší (raises) na pozici Buttona, potom můžete vyloučit Esa i Krále.

Potenciální kombinace hráče na Small Blind by v tomto případě měla spustit alarm. člověk by čekal, že provede check-raise na flopu s jakýmkoliv párem větším než pětky a že složí karty s jakýmkoliv párem menším než pětky. Je u něj možnost Ace-Five (Eso-Pět), stejně jako 6-8, 6-9, 7-9, nebo možná dvě overcards (mající hodnotu vyšší než flopové karty) jako KQ, KJ, nebo QJ. Ale starosti nám musí dělat nevyzpytatelná sedmička.

Turn přináší otevřené karty (board) 7 7 5 Q.

Small Blind checkuje. Náš hrdina sází, Button dorovnává (calls) a Small Blind navyšuje (raises). Náš hrdina provede „insta-muck, tedy okamžitě složí karty. Button přemýšlí asi 20 vteřin a pak také checkuje.

Small Blind nyní udělá svou jedinou chybu této hry, alespoň podle mého názoru. Ukáže své karty. Ale zase bych měl být vděčný, že to udělal, protože kdyby ne, neměl bych teď pro vás žádný příběh. Měl King-Four (Král-Čtyři) v různé barvě pro absolutní blaf.

Pokud by v tom byli Small blind s Buttonem samotní, neprošlo by mu to (a velice pravděpodobně by to ani nezkusil). Ale protože hrál proti dvěma protivníkům, o kterých věděl, že jsou velmi schopní a všímaví hráči pokeru, jeho check-raise na turnu získal větší věrohodnost. Náš hrdina složil karty, protože dokonce i pokud by Small Blind blafoval, mohl ho klidně porazit druhý hráč Button (známo jako léčka „dvě cesty k prohře, jedna cesta k výhře“), nemluvě o tom že zde bylo riziko reraisu (opětovného navýšení) od Buttona, i když pravda malé, který mohl ožít s něčím jako QQ in the hole (v zavřených kartách). Poté co náš hrdina složil karty, Button si říká, že ten check-raise pravděpodobně asi nebyl blaf, protože byl proveden vůči dvěma protihráčům, kteří oba projevovali nezanedbatelnou sílu. Toto tedy z praktického hlediska vypadá jako sázka, která opravdu vyžaduje dorovnání.

Button je natolik dobrý, že je schopen v takovéto situaci složit i Esa, i když v tomto případě měl jen kluky (Jacks) – nebo to aspoň tvrdil. To mu také dává druhou cestu k prohře. Rozsah možných kombinací hráče Small Blind zahrnuje Qx stejně jako 7x. Takže Button složí karty (folds). A opět to musím připomenout, ve hře heads up (jeden proti jednomu), by pravděpodobně dorovnal.

Jak náš hrdina později prohlásil, když vysvětloval své rozhodnutí na turnu složit karty spíše než provést three-bet (třetí sázku v pořadí) – (musí provést třetí sázku, protože je si na 99% jistý, že Button ho poráží): „Pokud by to byla hra, kde bych byl jen já a SB, asi bych hrál jinak, ale když tam byl i Button, proti kterému jsem moc šancí neměl, aspoň podle toho, co jsem dokázal rozpoznat, myslím, že jsem udělal jedinou věc, kterou jsem udělat mohl“.

Podívejte se na nejčastější příklad této situace – když ho použijete, můžete v tom správném typu hry docílit velmi významného efektu.

Jste druhý hráč od buttona (třetí od konce, kdo je na řadě k akci) s QJ stejné barvy. Hráč Under The Gun + 1, zdrženlivý pasivní hráč (loose passive), limpuje (dorovnává před flopem). Méně zdrženlivý ale relativně pasivní hráč vpravo od vás také limpuje. V tomto bodě se očividně nabízí způsob hry, kdy je napodobíte. Máte pěknou multi-way kombinaci (možnou hrát různými způsoby)a starosti vám nedělají hráči za vámi (oba jsou velmi průměrní) ani Blindi, kteří brzy přijdou na řadu.

Ale nedorovnáváte (call). Zvyšujete (raise). Dva zbývající hráči na řadě složí karty (fold). Small Blind složí karty, Big Blind kompletuje sázku a dva původní limpeři také kompletují.

Flop vyjde:
T 8 5, dva kříže (clubs).

Hráči napravo od vás checkují a vy sázíte. Big Blind dorovnává, jeden z limperů složí karty a druhý dorovnává.

Turn přináší křížové Eso (Ace of clubs). Hráč vpravo od vás checkuje. Vy sázíte. Big Blind složí karty, původní limper složí karty.

No, tak to je teorie.

Kdybyste měli z pre-flopu jen jednoho protihráče, pravděpodobně byste hráli stejně, ale nevýhoda by byla, že pokud by kterýkoliv z hráčů měl naked 10 (desítku v kombinaci s vyšší kartou) nebo jakýkoliv jiný pár slušných křížových karet, pravděpodobně by vás raději dorovnali. Vaše navýšení (raise) oněch dvou limperů a vaše agresivní sázení na flopu a turnu dodá vašemu blafu věrohodnost, protože máte více protivníků. Nemyslí si „snaží se mě napálit?“; místo toho si myslí: „sakra, ten musí mít něco, co by mě mohlo porazit, i když nevím, co to je“.

Jako další bonus platí, že tato hra nemusí tak často fungovat proti dvěma protihráčům, tak jako funguje proti jednomu, protože zisky se stávají nesrovnatelně většími.