Související články:

Sdílejte:

Jak profíci hrají pocket páry? (Analýza)

Pocket páry reprezentují v NLHE pokeru zvláštní výzvu, se kterou se řada hráčů nedokáže vyrovnat. V následujícím článku si zanalyzujeme handu, která se odehrála v rámci loňské $250,000 Aussie Millions Challenge, a v níž proti sobě stanuli Tom „durrrr“ Dwan a Isaac „Ike“ Haxton, přičemž oba drželi pocket pár vyšší než karty na boardu a pot měl velikost dvojnásobně přesahující average stack v turnaji.

Z analýzy odehrané handy plyne několik zajímavých závěrů, které je možné zobecnit.

Situace

Blindy byly 12,000/24,000/3,000. Dwan seděl na chipleadu s 1.8M žetony, Haxton taktéž disponoval velmi slušným stackem s 1.2M chipy. Dwan mluvil jako druhý u stolu a rozhodl se raisnout 55,000. Haxton na buttonu následně re-raisnul 165,000 a Phil Ivey a Jason Mercier na blindech foldnuli. Dwan šel na chvíli do tanku a následně callnul potřebných 110,000.

Na flopu se objevily karty a Dwan checknul. Haxton poslal sázku 130,000 a Dwan check-raisnul 350,000. Haxton callnul a nechal si za čarou 756,000 žetonů (3/4 potu).

Na turn se snesla  a board byl dvojnásobně zpárovaný. Dwan si vzal minutu na rozhodnutí a nakonec poslal all-in za 756,000. Haxton snap-callnul a ukázal , kteří dominovali Toma Dwana.

River byl brickový a obrovský pot se stěhoval na stranu Haxtona, který v turnaji nakonec vybojoval druhé místo a získal odměnu $2.82M. Dwan bustnul na šestém místě za $500k.

Pro doplnění snad ještě dodejme, že handa se odehrála v rámci 8-handed hry.

Pre-flop

Dwan: Raise 55,000 byl trochu moc velký (2.29x BB), ale tento raise je ospravedlnitelný tím, že v poslední době hráči v turnajích často brání své blindy, nicméně v případě většího raisu přeci jen přehodnocují svou strategii a tendují spíše k foldu. Dwan svým tahem ovšem riskoval, že hráči na buttonu nebo v jeho okolí snap-callnou, nebo re-raisnou, dobře si vědomi své poziční výhody.

Haxton si vybral 3-bet z buttonu. Hra se dostala zpátky k Dwanovi, pro něhož se call v této situaci jevil jako nejlepší možné řešení. Jeho pocket pár devítek měl value, nicméně další re-raise by jeho handu přetočil do blafu, jelikož Haxton by své slabší handy foldnul, aby nedal Dwanovi na post-flopu další value.

Haxton: Se dvěma kingy nenaleznete příliš mnoho argumentů pro jiný tah, než je re-raise z buttonu. Dwan byl na chipleadu a hrál aktivně, takže se dalo předpokládat, že bude schopný dokonce i 4-betu. Snaha Haxtona maximalizovat svou value z druhé nejlepší možné kombinace ve hře je proto nenapadnutelná.

Zajímavý je ovšem Haxtonův bet-sizing, který si pro svůj 3-bet vybral. Poslal na stůl 3x hodnotu původního raisu, čímž hodil Dwanovi rukavici k potenciálnímu 4-betu. Haxton se v tento moment zachoval přesně naopak, než hráči na buttonu většinou dělají. Z buttonu totiž nejčastěji sledujeme malé 3-bety (2.2x velikost původního raisu nebo menší), jelikož hráči si jsou velmi dobře vědomi výhody, která jim plyne díky tomu, že hrají z pozice.

Flop

Dwan: Check-raise na flopu je zajímavý. Historie vzájemných hand mezi Haxtonem a Dwanem v live nebo online pokerovém prostředí není známá, nicméně Dwanův check-raise zřejmě nebyl ani pro value, ani blaf. Zřejmě se jednalo o tah, který byl někde mezi.

Pokud by Dwan check-raisnul pro value, zřejmě by předpokládal, že Haxton floatinguje s Ace-high a na turnu foldne. Možná zvažoval také variantu, kdy by Haxton 3-betnul a následně betnul na flopu s handami jako 8x8x, 7x7x nebo třeba 5x5x.

Pokud Dwan blafoval, potom není jasné, proč by to dělal. Jediné handy, které mohl reprezentovat, byly 4x4x a 6x6x, samozřejmě pokud nepočítáme ještě s variantou, že držel A-4s, což je ovšem kombinace, s níž by těžko callnul Haxtonův 3-bet na pre-flopu.

Haxton: Continuation bet z jeho strany byl standardním tahem. Maximalizace value je něco, co Haxton jakožto heads-up specialista perfektně ovládá. Jeho call Dwanova check-raisu byl taktéž v pořádku. Pokud by totiž Dwan blafoval, mohl ho Haxton v klidu odstřelit na turnu. Pokud by totiž Haxton na flopu znovu re-raisnul Dwanův 3-bet, potom by jej donutil buď foldnout svůj blaf, nebo call/raisnout s handou, která by Haxtonovy krále porážela…

Turn

Dwan: Ani u turnového all-inu není jasné, zda se jednalo o sázku pro value, nebo o blaf. Pokud by se jednalo o blaf, jaké handy by Haxton vlastně zahodil? Haxtonova folding range v té chvíli obsahovala snad jen kombinaci JxJx a i s touto handou by se jednalo o extrémně opatrný fold, který se u hráče Haxtonova kalibru nedá předpokládat.

Pokud Dwan naopak sázel pro value, od jakých hand, které porážel, by čekal call? Velká esa jako AxKx, AxQx a A-Js možná ano, nicméně s těmito handami by se Haxton zřejmě nenechal zatáhnout tak hluboko a spíše by bezpečně foldnul…

Haxton: Haxton callnul na turnu a dostal přesně to, co chtěl. Pokud by Dwan flopnul quads nebo full house, nebo prostě jen callnul Haxtonův 3-bet na pre-flopu s esy, potom by byl Haxton poražen. Nicméně ani jeden z těchto scénářů se nejevil jako příliš pravděpodobný, a tak byl Haxtonův call za zbytek jeho žetonů naprosto správný a profitabilní…

River

Jak už bylo zmíněno výše, Haxtonova handa se na riveru udržela a „Ike“ zaznamenal velký double.

Z výše popsané a analyzované handy si můžeme odnést dva hlavní závěry:

  1. Jak maximalizovat value se silnou handou
  2. Přetáčet silné handy do blafu může být velmi škodlivé

Dwan to sice nakonec v turnaji dotáhl na placené pozice, ale možná by šel ještě výše, kdyby se svými devítkami raději check-callnul na flopu (místo check-raisu a následného all-inu na turnu).