Související články:

Sdílejte:

Tento článek navazuje na článek Čekání na bublinu, kde jsem mluvil o short stack a big stack strategii.

Medium stack strategie

Zde se vše začíná zamotávat, protože pokud máte medium stack, můžete toho hodně ztratit. Řekněme, že máte 50 000 žetonů a na začátku turnaje měl každý hráč 10 000 žetonů. Pokud se dostanete na placené pozice, získáte cca $10 000. Když nyní přijdete o celých svých 50 000 žetonů, skončíte s prázdnou, což určitě nechcete.

Existuje jeden způsob, jak hrát, když jste medium stack: Řekněme, že big stack už před vámi složil a nyní jste už jen vy a hráči, kteří mají méně žetonů než vy. Takže co se právě stalo? Právě jste se stali big stackem. Můžete tak hrát agresivně a mít na vědomí, že soupeři nebudou dorovnávat váš raise nebo bránit blind, pokud nemají opravdu velkou handu.

Když jste medium stack, můžete se postavit i hráčům s big stackem. Pamatujte si, že pokud je big stack zkušený hráč, bude hrát agresivně. A nepotřebuje k tomu ani mít handu. Takže pokud raisuje, můžete ho zkusit re-raisovat (i když handu nemáte třeba ani vy). Big stack má hromadu žetonů, takže bude raisovat třeba i s . Samozřejmě zde ale existuje riziko toho, že právě nyní big stack má skutečnou handu, takže byste měli vzít v potaz další faktory a ne jen slepě re-raisovat. Pokud ale máte dobrý read, tato strategie je velice účinná.

Další případ high-level strategie na bublině:

Před pár lety jsem hrál turnaj, kterého se kromě mně a dalších hráčů účastnil ještě jeden velice silný hráč. Turnaj došel až na bublinu a jeden short stack šel all-in. Ten velice silný hráč byl chip leaderem a musel se rozhodnout, zda all-in dorovná nebo zda složí. Podíval se na své karty a měl . Svou handu jednoduše položil. A víte co? Bylo to správné rozhodnutí.

V dané situaci pro něj bylo snadné stealovat. Byl chip leaderem s velkým náskokem na zbytek hráčů. Všichni se jej báli, takže si pomyslel: „Proč bych dorovnával s ? Vždyť s touhle handou můžu prohrát. Prostě ty karty zahodím a počkám si na další handu, kdy budu znovu raisovat a všichni složí.“

Kdyby dorovnal a handu vyhrál, bublina by praskla. Všichni by dosáhli na placené pozice a jeho výhoda by byla fuč. Už by nemohl beztrestně raisovat. Ale tím, že položil AK, si zajistil to, že mohl raisovat v dalších 9 z 10 hand a pravděpodobně vyhrát hned 8 z nich. Které rozhodnutí je tedy ziskovější? Hádáte správně.

Existují situace, kdy je zahození silné kombinace správným rozhodnutím. A tohle je přesně jedna z nich. Co na tom, že byl s AK před flopem pravděpodobně popředu? Proč riskovat, když místo toho mohl dál svobodně soupeře okrádat o blindy s prakticky nulovým rizikem?

Seriál "John Juanda radí" má další díly: