Související články:

Sdílejte:

Jak hrát s deep stackem?

Stává se vám také někdy, že se při závěrečné sázce na riveru zaseknete a přemýšlíte o tom, kolik byste měli vsadit, abyste ze své nejlepší handy dostali maximum? A často pak raději vsadíte málo, abyste soupeře nalákali k dorovnání? A víte, že tento krok je většinou úplně špatně? Než se pustíte do dalšího takového sázení, raději si přečtěte náš článek. Dovedeme vás v něm k překvapivým závěrům a tím vám dopomůžeme k mnohem správnějším rozhodnutím.

Začneme modelovou situací. Řekněme, že ve hře jste zbyli už jen s jedním protihráčem. Na tohoto hráče máte pozici, přičemž držíte:

Vaše handa:

Board:

V předchozích sázkových kolech byl vytvořen bank o hodnotě $100. Nyní je na tahu váš protihráč, který sází $50. Vy i váš protihráč máte stack o hodnotě $500. O kolik byste tedy měli raisnout, abyste z handy vytěžili maximum?

Většina hráčů, ve snaze o dorovnání, zde raisne jen málo – něco kolem $50 až $75. Min raisem nechtějí odstrašit protihráče, ovšem je tento krok skutečně nejziskovějším řešením? Ano – máte pravdu, pokud se takhle hloupě vyptáváme, min raise zde skutečně není na místě. Vaším úkolem totiž není zmaximalizovat pravděpodobnost dorovnání, ale zmaximalizovat své očekávání.

Jestliže se nacházíte v heads-upu a na riveru držíte nejlepší handu, přičemž máte na svého protivníka pozici, vaše očekávání od sázky (případně navýšení) můžeme vyjádřit takto:

EV = (PXcallX)x (S)

V tomto vzorci je:

EV – očekávání

PXcallX – pravděpodobnost, s níž bude vaše sázka dorovnána slabší kombinací

S – výše sázky (případně navýšení)

Abyste tento vzorec mohli správně využít, musíte být schopni odhadnout pravděpodobnost, s níž bude vaše sázka dorovnána slabší kombinací při různých výškách vašich sázek. Abychom si naše výpočty zjednodušili, je dobré rozvrhnout si hodnotu sázek na tři základní skupiny:

malé – $50

střední – $150

vysoké (all-in) – $450

Nyní máme již všechny hodnoty, vyjma pravděpodobnosti.

Řekněme, že v případě, kdy se uvolíme k min raisu, budeme dorovnáni téměř všemi kombinacemi, což můžeme vyjádřit procentuálně – 80%.

Řekněme, že v případě, kdy sáhneme po středně vysoké sázce, budeme dorovnáni jen lepšími kombinacemi, které zde představují handy, obsahující sedmičku (kvůli přehlednosti tohoto vzorce nebudeme počítat s tím, že protivník by mohl držet stejné karty, jako my).  S ostatními handami na takto děsivém boardu bude náš protihráč středně vysokou sázku dorovnávat asi jen stěží. Procentuálně bychom tedy vyjádřili, že šance na dorovnání střední sázky je asi 40%.

A nakonec řekněme, že v případě, kdy zvolíme vysokou sázku, náš protihráč se zbaví všech hand, které neobsahují sedmičku (opět nepočítáme s možností, že by soupeř mohl držet stejné karty, jako my). A dále je třeba vzít v úvahu fakt, že sázka o hodnotě $450 vypadá děsivě a proto ji někteří protihráči nedorovnají ani se sedmičkou na ruce. Proto bychom procentuálně vyjádřili naše šance na dorovnání vysoké sázky přibližně 20%.

Pokud se chceme dopracovat ke správné velikosti sázky, musíme vypočítat očekávání pro každou ze sázek zvlášť. Nyní tedy začneme dosazovat do vzorce:

malá sázka

EV = (0,80) x (50)

EV = 40

Očekávaný výdělek pro malou sázku je tedy $40.

střední sázka

EV = (0,40) x (150)

EV = 60

Očekávaný výdělek pro střední sázku je tedy $60.

vysoká sázka

EV = (0,20) x (450)

EV = 90

Očekávaný výdělek pro vysokou sázku je tedy $90.

Díky těmto jednoduchých výpočtům jsme zjistili, že snaha o malé sázení s tím, že je náš protihráč spíše dorovná, je zároveň tím nejméně výdělečným tahem.

V těchto případech bychom se zkrátka neměli snažit o lákání hráčů s dvěma páry do boje o malý pot, ale o vyvinutí tlaku na ty z nich, kteří budou držet postupku. Jedině tak můžeme své zisky maximalizovat.

Dobrý hráč No-Limit Hold´emu nikdy nehraje tak, aby si byl jistý dorovnáním, případně se nesnaží vypadat slabě. Jeho jedinou snahou je, zmaximalizovat své očekávání. To, že protihráč dorovná častěji, ještě neznamená, že tím vyhrajete více.