Jak je to s coinflipy?

V tomto článku se přeneseme v čase zpět a podíváme se na handu z Main Eventu WSOP v roce 2010. V této handě se Michael Mizrachi a Jonathan Duhamel dostali do coinflipu za 58 milionů turnajových dolarů. V návaznosti na tento rozbor si potom odpovíme na otázku, zdali je coinflip výhodný, či nikoliv.

Ještě než se pustíme do samotného rozboru, poprosím vás, abyste se podívali na video níže. Právě o handě v tomto videu totiž bude v článku řeč:

Výhrami velkých coin flipů můžete vyhrát velké turnaje, nicméně existují coin flipy, které by se v první řadě stát vůbec neměly.

Po několika letech na pokerové poušti (i když jste ho stále mohli potkávat u stolu Baccaratu) se Michael „The Grinder“ Mizrachi ve velkém stylu vrátil na pokerovou scénu. Stalo se tak v roce 2010 na WSOP. Nejen že se mu v tom roce podařilo vyhrát 1,5 milionů dolarů a prestižní náramek v $50k Player Championship eventu, ale taktéž se (i když jen s jedním z menších stacků) dostal k finálovému stolu Main Eventu.

Pokud jste tento turnaj viděli až do konce, nebo pokud jste shlédli video výše, moc dobře víte, že jeho shortstack se velmi rychle po začátku finálového stolu ocitl ve velké hře proti Mattu Jarvisovi. Mizrachi trefil trojici, Jarvisovi se to samé povedlo na turnu, přičemž na riveru se Mizrachovi podařilo chytit lepší full house. V tu ránu se Mizrachi přesunul ze shorstacku mezi elitu bojující o hlavní cenu, jenže pak se něco zvrtlo.

Jeho pád v turnaji zapříčinila právě handa, o které je celý tento článek. V této handě se Mizrachi ocitl společně s Jonathanem Duhamelem. Blindy byly $500k/$1m. Všichni až k Duhamelovi na malém blindu karty položili. Duhamel s na ruce raisnul na $2,2m a Mizrachi s párem trojek po chvíli přemýšlení odpověděl all-inem v hodnotě 54 000 000 dolarů, což bohatě pokrývalo stack Duhamela, který měl $27,25m.

Mizrachi si o Duhamelovi myslel, že má slabou handu, neboť takto raisovat ho viděl nespočetněkrát a nespočetněkrát právě se slabými handami. Mizrachi byl zkrátka přesvědčen, že se dočká foldu. Potíž byla v tom, že Duhamel v jedné z předchozích hand prohrál něco kolem $34m žetonů s AK na ruce proti Johnu Racenerovi s AQ. To Duhamela možná trochu rozhodilo, což do rovnice přidává další faktor. Pokud by tuto handu Duhamel neprohrál, je velmi nepravděpodobné, že by Mizrachiho all-in dorovnal. Je taktéž velmi nepravděpodobné, že Mizrachi by namísto standardního re-raise šel all-in 54bb. Ovšem stalo se.

Raise all-in, call a coinflip

Nyní samozřejmě nechci kritizovat ani Duhamela a ani Mizrachiho. Main Event jsem nikdy nehrál a ani moje ostatní výsledky nebyly tak velkolepé, jako jejich. Jenže kritizovat bohužel musím tak jako tak. Začnu třeba u Duhamela. Ten s poměrně slušnou handou udělá standardní 2,2x raise se slušnou, ovšem ne s výbornou handou. Jenže jakmile Mizrachi jde all-in, dorovnává s velice slabou handou – proti většina možných hand, s nimiž by Mizrachi byl schopen jít all-in, je na tom vážně mizerně. Mizrachi totiž v předchozích hrách ukázal, že hraje velmi tight. Čas, který si vzal na rozmyšlenou, dokazuje, že rozhodně neměl podezření na bluff-shove a na první pohled je zřejmé, že se jedná o tilt call.

Jediným polehčujícím aspektem je metagame z předešlé handy. Duhamel ví, že Mizrachi si bude myslet, že z předchozí handy je stále rozhozený a pravděpodobně se kvůli tomu nebude chtít zapojit do další velkého potu. Také si mohl myslet, že Duhamel se slabším raisem mohl snažit zmírnit ztráty z předchozích her.

Pokud jde o Mizrachiho, ten jde 25bb all-in s vědomím, že i pokud bude dorovnán, má stále přibližně 50% šanci, že Duhamela porazí. K tomu, aby byl přesvědčený, že all-in je správné řešení, měl hned tři důvody. V první řadě si myslel, že Duhamel drží slabé karty. Dále věděl, že Duhamelovi žetony v pohodě překrývá a i pokud jím bude dorovnán a prohraje, ve stacku mu stále zbyde 25bb. A nakonec byl přesvědčený, že Duhamel se nebude chtít pouštět do bojů o tolik žetonů ve chvíli, kdy kvůli předchozí prohře nemůže myslet optimálně. V těchto myšlenkách existuje jen malý háček – pokud si Mizrachi myslel, že Duhamel je zrovna v tiltu, nebo prostě jen ve špatném rozpoložení, měl zvážit také možnost, že namísto foldu může docela s přehledem opravdu dorovnat i s velmi slabými kartami.

Pustil by se Mizrachi v tomto bodě do coinflipu a to navíc s vědomím že vyjma Josepha Cheonga je pravděpodobně nejlepším hráčem u stolu? Možná ano – víme totiž všichni moc dobře, že Mizrachi miluje hazard – je si ovšem myslím, že to nebylo dobré rozhodnutí.

Další možnosti?

Mohl se Mizrachi rozhodnout pro standardní 3bet? Nejspíše ne – velikost stacků by při standardním 3betu Duhamelovi stejně dala možnost jít all-in.

Mizrachi byl Duhamelovým callem naprosto šokován. Konkrétně k tomu řekl: „Byl jsem opravdu překvapen Možná se cítil, jako by hrál hazardní hry. Nebo mu přišlo, že sedí na shortstacku, nebo se prostě rozhodl vzdát. Opravdu nevím, co si o tom myslet. Kdybych ten pot vyhrál, měl bych skvělý náskok.“ Duhamel oproti tomu po turnaji řekl, že si byl naprosto jistý, že Mizrachi lepší karty než má on, nedrží. I když to zpětně zavání přílišnou sebejistotou a nutností dokonalého čtení soupeřů, výhru 9 milionů dolarů a náramku WSOP Duhamelovi nemůžeme upřít.

Poker na nejvyšších úrovních přináší jen nepatrné rozdíly. Stejně dobře bychom mohli tvrdit, že chybu neudělal ani jeden z hráčů, ačkoliv oba byli určitě trošku za hranicemi. Osobně jsem ale opravdu přesvědčen, že chybu udělali oba hráči. Pokud bych přitom měl vybrat toho více chybujícího z nich, potom bych rozhodně ukázal na Duhamela.

To je přesně ten coinflip, který mění dějiny pokeru. Pokud by Mizrachimu přišla trojice, nebo například eso, mohl se na nás poté smát z každého pokerového magazínu na světě jako vítěz.

Převezměte kontrolu nad coinflipy

Coinflip znamená hod mincí. V pokerové terminologii jde o situaci, kdy jste all-in proti soupeři a máte přibližně 50% šanci na výhru. Klasickým příkladem je AK vs JJ, AT vs KQ.

Pokaždé, když coinflipujete, riskujete svůj turnajový život (nebo část svých velmi cenných žetonů) s 50% šancí na neúspěch.

V případě, že si nejste jisti odds vaší investice, tak žádné dobré odds nejsou. Pokud jsou vaše odds špatné, každý investor vám řekne, abyste neinvestovali a počkali na lepší příležitost. Je to dobrá rada a je to přesně to, co byste měli dělat v cash-game.

V turnaji je bohužel situace jiná. Vzhledem k vzrůstajícím blindům a dalším faktorům, které vás nutí ke hře, jste nuceni hrát coinflip situace. Když to shrneme: Nechcete se příliš dostávat do situací 50-50, ale přijdou spoty, kde bude coinflip nejlepší šancí, jak zůstat naživu nebo získat hodně žetonů.

Ve většině všech coinflip situací jeden člověk jde all-in a druhý ho dorovná. (pozn.: Jsou situace, kdy oba hráči mají pocket pár nebo jinou handu, která dává velkou výhodu jednomu z nich. Protože se však tyto situace stávají obou hráčům, vyloučíme je z našeho článku). Po vyloučení těchto situací tedy hráč calluje s 50% šancí na výhru potu. Avšak hráč, který jde all-in, má větší šanci na to, že získá nějaký pot. Není možné získat přesné číslo, ale tento koncept je obecně znám jako fold equity. Pokud jste hráčem, který šel all-in, máte šanci, že váš oponent foldne. V tomto případě vyhrajete pot ve 100% případů. Pokud jste hráčem, který calluje, anebo jste callnut, vyhrajete ho v 50% případů.

Jak vidíte, caller nemá fold equity nikdy, na rozdíl od hráče, který jde all-in. Jinak řečeno, vy musíte být agresor. Pokud nikdy nebudete aktivní, nepřimějete soupeře k žádným chybám, respektive bude to pro vás velmi těžké. Donuťte soupeře, aby musel udělat rozhodnutí, jestli si zvolí flip, nebo zahodí. Pokud budete vždy jen v pozici toho, kdo se rozhoduje, zda callnout, není to dobře.

Jestliže jste v situaci, kdy nejlepší šance, jak pokračovat v turnaji, závisí na coinflipu, berte v úvahu, že „30% není 50%“. Obecně se vyhněte callování s handami, kterým může soupeř snadno dominovat. Hráči často callují all-in s handami jako   s vyhlídkami na coinflip. To však platí jen v situacích například proti   nebo ostatním nespárovaným handám, které nebudou s esem. Naopak pokud se trefíte do jiné esové handy nebo do páru, vaše šance jsou něco pod 30%. Vidíme, že handy jako tahle jsou tedy pro coinflip situace naprosto nevhodné. Nejdříve totiž musíte mít štěstí, abyste se vůbec dostali do coinflipu, a následně musíte mít štěstí, abyste ho vyhráli.

To samé platí například pro . Není to špatná handa a je lepší než jakékoliv jiná nespárovaná. Pokud jste však proti vyššímu páru, jste v opravdu těžkém spotu. Dřív, než si určíte svou range, se kterou callnete/jdete all-in, musíte znát tu soupeřovu, se kterou může dorovnat nebo naopak vyslat all-in. Ve spoustě turnajů mohou být trojky relativně silnou handou pro coinflip. Pokud však má váš protihráč velký stack, a/nebo je to typ hráče, který raisuje jen se silnými handami, vsázíte všechno na to, že bude mít  nebo něco podobného.

První krok k úspěšnosti v turnajích tkví v jistotě, že coinflipy, do kterých se pouštíte, jsou opravdu coinflipy. Pokud se dostanete do all-inu s handou, které soupeř dominuje, jednoduše vyhazujete peníze.

V turnaji vždy budete muset jít do coinflip situace. Je na vás, abyste dokázali určit, kdy je to pro vás to nejlepší, co můžete udělat.

Coinflip: Vyplatí se nebo ne?

V tomto článku se přeneseme v čase zpět a podíváme se na handu z Main Eventu WSOP v roce 2010. V této handě se Michael Mizrachi a Jonathan Duhamel dostali do coin flipu za 58 milionů turnajových dolarů. V návaznosti na tento rozbor si potom odpovíme na otázku, zdali je coinflip výhodný, či nikoliv.

Ještě než se pustíme do samotného rozboru, poprosím vás, abyste se podívali na video níže. Právě o handě v tomto videu totiž bude v článku řeč:

Výhrami velkých coin flipů můžete vyhrát velké turnaje, nicméně existují coin flipy, které by se v první řadě stát vůbec neměly.

Po několika letech na pokerové poušti (i když jste ho stále mohli potkávat u stolu Baccaratu) se Michael „The Grinder“ Mizrachi ve velkém stylu vrátil na pokerovou scénu. Stalo se tak v roce 2010 na WSOP. Nejen že se mu v tom roce podařilo vyhrát 1,5 milionů dolarů a prestižní náramek v $50k Player Championship eventu, ale taktéž se (i když jen s jedním z menších stacků) dostal k finálovému stolu Main Eventu.

Pokud jste tento turnaj viděli až do konce, nebo pokud jste shlédli video výše, moc dobře víte, že jeho shortstack se velmi rychle po začátku finálového stolu ocitl ve velké hře proti Mattu Jarvisovi. Mizrachi trefil trojici, Jarvisovi se to samé povedlo na turnu, přičemž na riveru se Mizrachovi podařilo chytit lepší full house. V tu ránu se Mizrachi přesunul ze shorstacku mezi elitu bojující o hlavní cenu, jenže pak se něco zvrtlo.

Jeho pád v turnaji zapříčinila právě handa, o které je celý tento článek. V této handě se Mizrachi ocitl společně s Jonathanem Duhamelem. Blindy byly $500k/$1m. Všichni až k Duhamelovi na malém blindu karty položili. Duhamel s na ruce raisnul na $2,2m a Mizrachi s párem trojek po chvíli přemýšlení odpověděl all-inem v hodnotě 54 000 000 dolarů, což bohatě pokrývalo stack Duhamela, který měl $27,25m.

Mizrachi si o Duhamelovi myslel, že má slabou handu, neboť takto raisovat ho viděl nespočetněkrát a nespočetněkrát právě se slabými handami. Mizrachi byl zkrátka přesvědčen, že se dočká foldu. Potíž byla v tom, že Duhamel v jedné z předchozích hand prohrál něco kolem $34m žetonů s AK na ruce proti Johnu Racenerovi s AQ. To Duhamela možná trochu rozhodilo, což do rovnice přidává další faktor. Pokud by tuto handu Duhamel neprohrál, je velmi nepravděpodobné, že by Mizrachiho all-in dorovnal. Je taktéž velmi nepravděpodobné, že Mizrachi by namísto standardního re-raise šel all-in 54bb. Ovšem stalo se.

Raise all-in, call a coinflip

Nyní samozřejmě nechci kritizovat ani Duhamela a ani Mizrachiho. Main Event jsem nikdy nehrál a ani moje ostatní výsledky nebyly tak velkolepé, jako jejich. Jenže kritizovat bohužel musím tak jako tak. Začnu třeba u Duhamela. Ten s poměrně slušnou handou udělá standardní 2,2x raise se slušnou, ovšem ne s výbornou handou. Jenže jakmile Mizrachi jde all-in, dorovnává s velice slabou handou – proti většina možných hand, s nimiž by Mizrachi byl schopen jít all-in, je na tom vážně mizerně. Mizrachi totiž v předchozích hrách ukázal, že hraje velmi tight. Čas, který si vzal na rozmyšlenou, dokazuje, že rozhodně neměl podezření na bluff-shove a na první pohled je zřejmé, že se jedná o tilt call.

Jediným polehčujícím aspektem je metagame z předešlé handy. Duhamel ví, že Mizrachi si bude myslet, že z předchozí handy je stále rozhozený a pravděpodobně se kvůli tomu nebude chtít zapojit do další velkého potu. Také si mohl myslet, že Duhamel se slabším raisem mohl snažit zmírnit ztráty z předchozích her.

Pokud jde o Mizrachiho, ten jde 25bb all-in s vědomím, že i pokud bude dorovnán, má stále přibližně 50% šanci, že Duhamela porazí. K tomu, aby byl přesvědčený, že all-in je správné řešení, měl hned tři důvody. V první řadě si myslel, že Duhamel drží slabé karty. Dále věděl, že Duhamelovi žetony v pohodě překrývá a i pokud jím bude dorovnán a prohraje, ve stacku mu stále zbyde 25bb. A nakonec byl přesvědčený, že Duhamel se nebude chtít pouštět do bojů o tolik žetonů ve chvíli, kdy kvůli předchozí prohře nemůže myslet optimálně. V těchto myšlenkách existuje jen malý háček – pokud si Mizrachi myslel, že Duhamel je zrovna v tiltu, nebo prostě jen ve špatném rozpoložení, měl zvážit také možnost, že namísto foldu může docela s přehledem opravdu dorovnat i s velmi slabými kartami.

Pustil by se Mizrachi v tomto bodě do coinflipu a to navíc s vědomím že vyjma Josepha Cheonga je pravděpodobně nejlepším hráčem u stolu? Možná ano – víme totiž všichni moc dobře, že Mizrachi miluje hazard – je si ovšem myslím, že to nebylo dobré rozhodnutí.

Další možnosti?

Mohl se Mizrachi rozhodnout pro standardní 3bet? Nejspíše ne – velikost stacků by při standardním 3betu Duhamelovi stejně dala možnost jít all-in.

Mizrachi byl Duhamelovým callem naprosto šokován. Konkrétně k tomu řekl: „Byl jsem opravdu překvapen Možná se cítil, jako by hrál hazardní hry. Nebo mu přišlo, že sedí na shortstacku, nebo se prostě rozhodl vzdát. Opravdu nevím, co si o tom myslet. Kdybych ten pot vyhrál, měl bych skvělý náskok.“ Duhamel oproti tomu po turnaji řekl, že si byl naprosto jistý, že Mizrachi lepší karty než má on, nedrží. I když to zpětně zavání přílišnou sebejistotou a nutností dokonalého čtení soupeřů, výhru 9 milionů dolarů a náramku WSOP Duhamelovi nemůžeme upřít.

Poker na nejvyšších úrovních přináší jen nepatrné rozdíly. Stejně dobře bychom mohli tvrdit, že chybu neudělal ani jeden z hráčů, ačkoliv oba byli určitě trošku za hranicemi. Osobně jsem ale opravdu přesvědčen, že chybu udělali oba hráči. Pokud bych přitom měl vybrat toho více chybujícího z nich, potom bych rozhodně ukázal na Duhamela.

To je přesně ten coinflip, který mění dějiny pokeru. Pokud by Mizrachimu přišla trojice, nebo například eso, mohl se na nás poté smát z každého pokerového magazínu na světě jako vítěz.

Co je to Coinflip a jak s ním naložit?

Coinflip. I kdybyste to záhadné slovíčko slyšeli poprvé právě teď, věřte, že při hraní pokeru jste se s ním setkali již dávno – bez ohledu na celkovou strukturu turnajů, které vyhledáváte, nebo styl hry, jímž jste proslulí. Prostě o tom jenom nevíte. V našem dnešním článku si tedy posvítíme na to, co to přesně coinflip znamená a jelikož nejde zrovna o pozitivní záležitost, přidáme také pár rad, jak s coinflipem dobře naložit.

Definice coinflipu

Přeloženo z angličtiny znamená coinflip hod mincí. V pokerové terminologii pak jde o situaci, kdy jdete all-in a proti svému soupeři máte přibližně 50% šanci na výhru. Nejznámějším příkladem budiž například AK vs. JJ nebo AT vs. KQ. Pokaždé, když se do coinflipu dostanete, riskujete svoje žetony a potažmo i svůj turnajový život s 50% šancí na prohru.

Pokud se vaše odds rovnají 50% a nebo jsou ještě nižší, neměli byste do hry investovat a počkat si na lepší příležitost. Jde o velmi důležitou radu, která se však dá využít hlavně v případě cash games.

Coinflip v turnajích

V turnajích je totiž situace trošku jiná. Vzhledem k rostoucím blindům a dalším faktorům, které vás nutí ke hře, se coinflipům nevyhnete ani kdybyste sebevíc chtěli. Jednodušeji řečeno – i když se nechcete do situací 50/50 moc dostávat, přijdou handy, kdy bude coinflip nejlepší šancí, jak zůstat ještě chvíli na živu, a nebo získat hodně žetonů.

Ve většině coinflip situací jeden člověk vsadí all-in a druhý ho dorovná (jsou situace, kdy mají oba hráči pocket pár nebo jinou handu, která podstatně zvýhodňuje pouze jednoho z nich. Jelikož se však do těchto situací dostávají oba hráči, z našeho článku je vyloučíme). Po vyloučení těchto situací tedy hráč dorovnává s 50% šancí na výhru, avšak hráč, který vsázel jako první má větší šanci na to, že pot získá. Není možné uvést přesné číslo, tento koncept je však obecně znám jako fold equity. Pokud vás tato problematika zajímá, přečtěte si naše dva články – Co je to poker equity? a Co je to fold equity?. V nich se dozvíte, že pokud jste hráčem, který vsázel první, máte ještě dodatečné šance – na to, že soupeř foldne. Pokud váš protivník opravdu takto zahraje, pot vyhráváte celkem ve 100% případů. Jestliže jste však hráč, který dorovnává a nebo jste dorovnán, pot vyhrajete jen v 50% případů.

Jak vidíte – hráč, který dorovnává, nemá fold equity nikdy, zatímco hráč, který sází má fold equity vždy. Jinak řečeno – abyste zvýšili své šance na výhru, musíte být vy ten agresor. Pokud nikdy nebudete aktivní, nepřimějete soupeře k žádným chybám, resp.to pro vás bude velmi obtížné. Donuťte soupeře, aby se rozhodl, zdali si coinflip zvolí, nebo zahodí. Pokud jste vždy pouze vy ten, kdo se rozhoduje, zda dorovnat nebo složit, není to dobře. Nedělejte tato rozhodnutí vy. Snižujete tím svoje šance na výhru.

Kdy je coinflip opravdu coinflipem?

Jestliže jste v situaci, kdy nejlepší šance, jak v turnaji pokračovat, závisí na coinflipu, berte v úvahu, že 30% není 50%. Obecně se tedy vyhněte dorovnávání s kartami, kterým ty soupeřovi mohou snadno dominovat. Hráči all-in často callují například s handami jako je , a čekají, že půjdou do coinflipu. To však bude platit pouze v situacích, kdy soupeř bude držet například , , nebo další nespárované karty bez esa. Naopak – pokud se trefíte do jiné handy s esem nebo do páru, vaše šance prudce klesnou – konkrétně asi na 30%. Vidíte tedy, že tyto karty jsou pro coinflip situace naprosto nevhodné. Nejdříve je totiž zapotřebí štěstí, abyste se do coinflipu vůbec dostali a dále musíte mít ještě dodatečné štěstí, abyste z něj vyšli jako vítězi.

To samé platí například i pro , . Sice to nejsou špatné karty, dokonce jsou lepší, jak jakékoliv dvě nespárované handy, avšak pokud natrefíte na vyšší pár (téměř všechny spárované karty budou proti vašim trojkám vyšším párem), máte velký problém. Dřív, než si určíte svou range, s níž budete dorovnávat nebo vsázet all-in, musíte znát range soupeře. Ve spoustě turnajů může být pár trojek pro coinflip relativně silná handa. Jestliže je však váš protihráč typ, který navyšuje pouze se silnými kartami, měli byste se opět zamyslet, zdali je správná příležitost dorovnávat. První krok k úspěšnosti v turnajích tkví totiž v jistotě, že coinflipy, do kterých se pouštíte, budou opravdu coinflipy. Pokud se dostanete do all-in s kartami, kterým soupeř dominuje, nemá to žádný význam. V těchto situacích prostě jen zbytečně ztrácíte peníze.

Do coinflip situací budete v turnajích muset jít vždy, ale je pouze na vás, abyste zvolili tu správnou chvíli a mohli se tak postavit na stranu vítězů a ne těch poražených.

Volně přeloženo z pokerlisting.com